عنوان مقاله: نقاشی گل و پرنده
قالب فایل: WORD
فهرست مطالب:
* بخشی از ابتدای ومقاله:
سؤال پژوهش :
آیا بنیاد و ریشه های در آثار نقاشی گل و پرنده ناشی از خاطره های قومی است ؟
سوال فرعی
1 – بلد این ترکیب بندی خاص .
برایچه از گل سرخ - زنیق - مرغ - استفاده شده است .
هدف : دگرگونیهای تصویری آثار تراب و مرغ . از افسانه حرف پیدایی آثار گل و مرغ .
دلایل انتخاب آثار گل و مرغ یا گل بوته برای این پژوهش
در بین شاخه های الوان نقاشی ایرانی گل مرغ به دلایل زیر انتخاب شده است:
1 – با آنکه بسیار از آن نام برده باده شود، به سمت صورت جدی به آن پرداخته شده است .
2 – سوژه این آثار باب نگاه اول ساده ، و فهم آن آسان به نظر می رسد.
3 – پاس ادبی نام آنها ، این آثار باب میان شعر و نقاشی ایران قرار داده است. بنابراین احتمال وجود مفهوم هایی مشترک بین این دو هنر حس می شود.
4 – باب هنر نقاشی ، گل و مرغ موضوع بین المللی است ، به بلد آنکه هر فرهنگی به سمت عشوه ی ویژه ای به آن پرداخته است اگر چه به سبک یا مکتبی از هنر نقاشی در آن فرهنگ تبدیل نشده است .
5 – باب طول تاخت قرن و نیم بسیاری از نقاشان سرشناس یا گمنام ایرانی به نقاشی آن پرداخته اند.
6 – از مضمون آن ، نقشمایه های تزیینی اسم اند که قرن هاست همه جا ظهور دارد .
7 – بر اسم راه آثار شناخته شده نقاشی ایرانی در این آثار به روایت یا گزارشی اشاره شده نشده و در آنها به گونه ایا روشن تنها به سمت موضوع انتخاب شده برای صورتگری پرداخته شده است .
8 – عوامل فرمایشی جای خود را به شکلهای انتخابی صورتگری داده اند و بیان کننده عواطف اختصاصی او هستند .
انگیزه ی نقاشان عشوه گل و پرنده
1 – تجسم وضعیت عاطفی انسانی بودند، ولی به سمت نمایش خود او اشاره نمی کردند. به دلیل آنکه جدا از بازداشت مذهبی در یک ایز نقاشی بیشتر از یک وضعیت و حالت انسانی تصویر کردن نبود. و این خود در تأویل دخول به دنیای پیچیده مفومهای عرفانی را باده باغ .
2 – موضوع آن بدون دستور و پسند کارفرما بود.
3 – فضای تصویری و تأثیری آن انیس حیات و با ادبیات و شعرهای عرفانی رابطه داشت .
4 – نقاشی ثانیه ساده بود به سمت جز نقاش به فردی برای طراح و اجرای کار احتیاج نداشت .
5 – تناسب آنچه تصویر باده شد و رابطه آن با اندازه های اثر ( ورق کتاب ) چنان جز اسم نبود که دوباره مینیاتور نامیده شود ( 45 × 60 )
6 – با رنگهای ساده و مواد دست ساز نقاش در هر موقعیتی امکان نقاشی ثانیه بود.
7 - چون هدفهای ویژه ای را پشت باده کرد ، برای هر گروه و طبقه ی آشنا و دارای معنایی پذیرفتنی بود و محبوبیت همگانی می یافت .
8 – حرف آنکه به عشوه زمان خود نقاشی شده بود ، در این گونه آثار میان سلیقه و اکثریت مردم (شیوه مینیاتور) و نقاش جدایی حس نمی شد .
9 – عشوه نقاشی و مادهها به کار رفته در آن یادآور دستاوردهای استادان نقاشی ایرانی در برابر نقاشی تازه از راه رسیده اروپایی بود .
10 – شکل و آوازه ثانیه ژرف ترین و ریشته دارترین نمادهای با هویت اقوام کهن ایرانی را باب ذهن بیننده زنده باده کرد با این امید که شاید ویژگیهای از یاد رفته آنها نیز دوباره جاندار شوند .